Сравнение листогибов разных производителей

На Российском рынке гибочного оборудования представлены станки десятка производителей, как российских, так и зарубежных. Постараемся понять их основные отличительные особенности для того, чтобы сделать выбор в пользу того, или иного листогиба.

 Для рассмотрения технических характеристик, возьмем несколько деталей, которые требуется согнуть в профильное изделие. Пусть это будет крышной конек, оконный отлив и соединительная планка металлосайдинга. А для сравнения возможностей, параметров и ценовой политики возьмем несколько моделей станков с рабочей длинной 2500мм от разных производителей.  

Сравнительная таблица гибочных станков разных производителей

Не секрет, что у каждого станка есть свои достоинства и недостатки. Например, недостатком ручного листогиба Tapco является его низкая вандалостойкость и высокая стоимость ремонта, что применительно к Российским условиям эксплуатации оборудования является недопустимым.  

Наоборот, недостатком станка ЛГС-26 является то, что на нем нельзя изготавливать очень сложные профили (например, сложная соединительная планка для металлосайдинга с гибом в разные стороны). Хотя, в обычных условиях, сложные доборные детали делают крайне редко.Поэтому, для разных видов работ требуется подбирать листогиб максимально подходящий под конкретные технические условия.

В любом случае, требуется гибочные станки оценивать по производным характеристикам, таким как функциональность/цена или ресурс/цена. Не следует покупать оборудование, заведомо превосходящее требуемое по своим возможностям, т.к. дополнительные функции используются крайне редко. Как показало время, всякого рода крутки, дополнительные приспособления и декоративные детали теряются в первые месяцы эксплуатации.